Wanden isoleren met schuimplastic: mythen en realiteit

Schuimplastic is een geschuimd kunststofmateriaal met een celstructuur en verschillende eigenschappen, dat veel wordt gebruikt in de bouw en het dagelijks leven.De verscheidenheid aan soorten, hun verschillen in dikte, dichtheid, sterkte en duurzaamheid hebben aanleiding gegeven tot veel mythen over dit materiaal die niets met de werkelijkheid te maken hebben. Het isoleren van wanden met schuimplastic is tegenwoordig een veelgevraagde procedure. Hiermee kunt u de kamer isoleren en de weerstand van de muren tegen negatieve invloeden van buitenaf (wind, regen, sneeuw, temperatuurveranderingen) vergroten.

Mythe 1: Een gevel isoleren is duur

Er wordt geloofd dat muur isolatie polystyreenschuim is een duur genoegen. Dit is niet eenduidig ​​te beantwoorden. Een eigenaar die in de zuidelijke regio's woont, kan bijvoorbeeld een goedkoop materiaal kiezen en een goede thermische isolatie krijgen, terwijl een eigenaar die op noordelijke breedtegraden woont, op zoek moet naar een type dat beter bestand is tegen lage temperaturen en daarom duurder is.

Het behouden van de thermische isolatie-eigenschappen van geschuimde kunststofmassa hangt af van de bedrijfstemperatuur. Als ze de waarde van de vernietiging ervan overschrijden, dat wil zeggen vernietiging, zal het onmogelijk zijn om het materiaal voor isolatie te gebruiken.

Over het algemeen kunt u met schuimplastic energiebronnen besparen.Binnen enkele jaren is het mogelijk om de kosten van het isoleren van gevelgevels met dit materiaal terug te verdienen.

Mythe 2: Minerale wol is goedkoper

Beide grondstoffen worden actief gebruikt in de bouw om de muren van gebouwen en andere constructies te isoleren, maar er moet rekening worden gehouden met de verschillen in hun eigenschappen. De twee belangrijkste daarvan zijn de neiging van materialen om te verbranden, evenals hun vermogen om vocht op te hopen en door te geven.

Minerale wol houdt niet alleen de warmte in de kamer vast, maar beschermt het gebouw ook tegen brand. Het is niet bang voor open vuur en ondersteunt de verbranding niet, wat niet gezegd kan worden over polystyreenschuim. Het is niet goed bestand tegen hoge temperaturen, dus worden er vaak brandvertragers aan toegevoegd om de prestaties te verbeteren. Dit verhoogt de kosten van het eindproduct.

Aan de andere kant wordt minerale wol ook zelden in zijn pure vorm gebruikt bij het isoleren van muren. Meestal is het geïmpregneerd met verbindingen die zijn ontworpen om de gewenste vorm te behouden en het materiaal te beschermen tegen de gevolgen van schimmels, schimmels, schade door insecten en knaagdieren. Dit heeft ook invloed op de uiteindelijke kosten.

Meestal wordt voor schuim gekozen wanneer het nodig is om een ​​kamer of draagframe tegen vocht te beschermen. Minerale wol wordt vaker gebruikt op gevelmuren, platen en zolders - het wordt gebruikt om gevels te isoleren.

Mythe 3: Het maakt niet uit waarmee je isoleert

Het ontkrachten van de vorige mythe laat zien dat dit niet zo is. Er zijn veel isolatiematerialen. Ze hebben allemaal hun eigen voor- en nadelen, waarmee bij het kiezen rekening wordt gehouden. Zelfs onder geschuimde polymeren zijn de verschillen in thermische isolatie, geluidsisolatie, gewicht en vochtisolatie zo groot dat ze uiteindelijk de geschiktheid van gebruik onder bepaalde omstandigheden bepalen.

Er moet aan worden herinnerd dat polystyreenschuim gemakkelijk verslechtert en onbruikbaar wordt bij contact met bepaalde industriële vloeistoffen - oplosmiddelen, kleurstoffen. Daarom komt het type en type afwerkingsmaterialen dat bij de verdere constructie wordt gebruikt naar voren.

U moet niet bezuinigen op het mengsel voor bevestiging aan de wanden en versterking van het schuimplastic materiaal. U kunt geld besparen bij het isoleren van wandoppervlakken als u afwerking bij een binnenlandse fabrikant koopt. Maar het is beter als het gebeurt met behulp van westerse technologieën. Mineraal sierpleister kost minder, acrylpleister kost meer, maar dit laatste is uniformer, duurzamer en rijker.

Mythe 4: Een gevel geïsoleerd met schuimplastic ‘ademt niet’

Tegen de achtergrond van hoogwaardige muurisolatie met een hoge mate van warmtebehoud vertoont schuimplastic een lage water- en dampdoorlatendheid. Dit is echter tegelijkertijd zijn voordeel en zijn nadeel. Tijdens de installatie zijn geen extra vochtwerende middelen nodig - membranen en films. Het voorkomt zelf dat water het gebouw binnendringt.

Polystyreenschuim laat geen vocht door, maar kan het ook niet ophopen. De stoom die uit de kamers van het gebouw ontsnapt, komt naar buiten via de oneffenheden en gaten in het materiaal. Dit zorgt voor de nodige “ademhaling”.

Mythe 5: Polystyreenschuim is een licht ontvlambaar materiaal

Polystyreenschuim is zeer brandbaar. Bij blootstelling aan brand stoot het giftige stoffen uit, waardoor het gebruik ervan als isolatie voor het oppervlak van muren van gebouwen wordt beperkt. Impregnatie van het materiaal met brandvertragers elimineert dit nadeel echter en verbetert de prestatiekenmerken.

Een belangrijk punt is dat bij langdurige en aanhoudende blootstelling aan vuur en hoge temperaturen de werking van brandvertragers na verloop van tijd eindigt.

Mythe 6: Polystyreenschuim is niet duurzaam

Dit is zelfs onder experts een controversieel criterium. Het is één ding als de eigenaar een perceel koopt en een huis bouwt dat voor altijd meegaat, waarbij hij persoonlijk materialen voor de bouw kiest, de voortgang van het hele bouwproces en de isolatie van de muren van het huis bewaakt. Hij kan vooraf maatregelen nemen zodat in de toekomst bij wederopbouw, reparaties en andere manipulaties geen mengsels met aceton en andere technische vloeistoffen worden gebruikt die het schuim kunnen vernietigen of bederven.

Anders is het wanneer er een appartementengebouw, bedrijfsgebouw of bijgebouw wordt gebouwd, waarvan de eigenaren en beheerders vaak wisselen. De persoon die verantwoordelijk is voor de reconstructie van het gebouw weet misschien eenvoudigweg niet welk type schuim en in welke hoeveelheid werd gebruikt om het oppervlak van de muren te isoleren.

Mythe 7: Schuimplastic is geen milieuvriendelijke isolatie

Deze mythe is niet ongefundeerd. Aan de samenstelling van dit celmateriaal werd ooit freon toegevoegd, waardoor gifstoffen vrijkwamen die gevaarlijk waren voor de gezondheid. Tegenwoordig wordt het niet meer gebruikt bij de productie van grondstoffen voor muurisolatie.

Polystyreenschuim is een niet-giftig materiaal. Het vervuilt de atmosfeer niet met giftige stoffen. Integendeel, sommige soorten ervan, bijvoorbeeld geëxpandeerd polystyreen (60% bestaande uit gas ingesloten in een polystyreen omhulsel) worden actief gebruikt in het dagelijks leven, voor de productie van kinderproducten. Met name voedselverpakkingen, reisthermosflessen voor flesvoeding en wegwerpservies worden van dit materiaal gemaakt. Het belangrijkste dat de persoon die ze gebruikt moet weten, is dat dergelijke producten niet kunnen worden verwarmd.

Als we het over isolatie hebben, is het niet verboden om schuimplastic te gebruiken voor externe isolatie van muurgevels. Voor interieurdecoratie is het beter om een ​​alternatief te kiezen: rolisolatie.

Geëxtrudeerd polystyreenschuim als isolatie: voor- en nadelen van het materiaal + tips voor gebruik in ons artikel koppeling.

Mythe 8: Sierpleister over isolatie is niet nodig; gewoon schilderen is voldoende

Polystyreenschuim is een grondstof met een celstructuur en kan daarom niet zonder een extra laag blijven. De verf zal alleen ongelijkmatig gaan liggen, maar dat is niet het belangrijkste.

Polystyreenschuim is geen duurzaam isolatiemateriaal. Het stort geleidelijk in op de muren onder invloed van wind, neerslag en zonlicht. Daarom is het zo belangrijk om het te beschermen met pleisters en plamuren. Ze kunnen de levensduur van de gevel bijna twee keer verlengen en de esthetiek van de muren lang behouden.

Mythe 9: Muurisolatie zal de warmte in huis niet significant verhogen

De schuimmassa verhoogt de warmte in huis niet - het is geen batterij of elektrische radiator. Het houdt warme lucht vast in het gebouw en voorkomt dat deze naar buiten lekt. Geschuimd polystyreen houdt tot 30% warmte vast. Bij afwezigheid verwarmt de eigenaar eenvoudigweg de straat en betaalt er geld voor.

Wanneer het muuroppervlak geïsoleerd is met minerale wol, koelt de ruimte sneller af in vergelijking met isolatie met geschuimd plastic. Bij twijfel kan een meerlaagse combinatie van deze materialen worden gebruikt. In dit geval is de buitenste laag van de wanden gemaakt van minerale wol en de binnenste laag van schuimplastic.

Mythe 10: Het maakt niet uit wie isoleert

Iemand die verre van constructie is, kent niet alle fijne kneepjes van muurisolatie, begrijpt de gebruikte technologie en materialen niet.Daarom moet u zelf attent en slim zijn om de voortgang van het werk te controleren. Gewetenloze werknemers kunnen dus geld besparen en het verschil in eigen zak steken door tegellijm te gebruiken in plaats van speciale isolatielijm.

Als gevolg hiervan zal het schuim binnen een paar maanden achter de muren blijven hangen. Alleen mechanische bevestigingsmiddelen zullen verantwoordelijk zijn voor de bevestiging ervan, en zelfs die kunnen niet volledig worden gebruikt door onverantwoordelijke en op winst beluste vakmensen. Volgens de technologie worden per 1 m² schuimplastic 5-6 parasoldeuvels gebruikt, en niet 2-3, zoals sommige gevelontwerpers doen.

Mythe 11: Hoe hoger de dichtheid van het schuim, hoe warmer het is.

De dichtheid van de cellulaire massa van schuimplastic is een indicator die de verhouding van het gewicht van het materiaal tot zijn volume weerspiegelt. Thermische geleidbaarheid, sterkte, waterbestendigheid en andere prestatiekenmerken zijn afhankelijk van deze waarde.

Hoe groter de dichtheid, hoe dichter de afzonderlijke cellen aan elkaar grenzen. Warmte van de een naar de ander wordt sneller overgedragen. Daarom is de dikte van het schuim voor muurisolatie belangrijk.

Hoe minder gas erin zit, hoe groter het warmteverlies, dus voor muurisolatie is het beter om lichtgewicht materiaal met grote cellen te gebruiken.

Mythe 12: Geschuimd polystyreenschuim (styrodur) is betrouwbaarder dan eenvoudig polystyreenschuim

Styrodur is een van de soorten schuimplastic. Het heette penoplex en werd veel gebruikt in de bouw. Het materiaal krimpt niet zo veel als polystyreenschuim en is beter bestand tegen spanning en ultraviolette straling. Het is dichter, duurzamer en heeft verbeterde vochtbestendige eigenschappen. Het is echter onmogelijk om te zeggen dat het ene materiaal betrouwbaarder is dan het andere, omdat het allebei schuimplastics zijn.

Beide zijn even gevoelig voor brand en hoge temperaturen. Als polystyreenschuim vaker wordt gebruikt voor het isoleren van muren en gevels van gebouwen, wordt piepschuim gebruikt voor het afwerken van kelder-, funderings- en kelderelementen van gebouwen. Het is handig voor het isoleren van balkons en loggia's.

Piepschuim kost minder dan styrodur, dus iedereen maakt een keuze tussen deze materialen, afhankelijk van zijn budget.

Polystyreenschuim is een lichtgewicht, warm, duurzaam materiaal. Het is geweldig voor muurisolatie - het helpt de warmte in de kamer vast te houden. Bovendien is het bestand tegen negatieve omgevingsinvloeden. Om ervoor te zorgen dat het zo lang mogelijk meegaat, moet u de technologie van de installatie ervan strikt volgen gevel van het gebouw.

Welk type polystyreenschuim heeft u gebruikt om de muren van uw huis te isoleren? Deel uw tips in de reacties en maak een bladwijzer voor dit artikel.

Hoe een huis goed te isoleren met piepschuim. Fouten en nuances in de onderstaande video.

Links naar bronnen:

• https://ru.wikipedia.org/wiki/Schuimplastic
• https://grand-fasad.su/articles/8989