Minerale wol: de illusie van milieuveiligheid

Velen beschouwen minerale wol als een veilig natuurlijk thermisch isolatiemateriaal.Maar nadat je vertrouwd bent geraakt met de daadwerkelijke chemische samenstelling en het productieproces, kun je het materiaal onmogelijk onschadelijk noemen.

  Als grondstoffen voor minerale wol worden, zoals de fabrikanten zeggen, natuurlijke rotsen (basalt, gabbro, kalksteen) gebruikt. Daarom bevat de naam van het product het mooie woord ‘mineraal’. Klinkt als een natuurlijk en milieuvriendelijk product. Maar zijn deze definities gerechtvaardigd?

Tijdens het productieproces verliezen rotsen hun oorspronkelijke uiterlijk en veranderen ze in dunne, broze en kruimelige minerale vezels. En om het kracht te geven, worden verschillende onzuiverheden aan de samenstelling toegevoegd: industrieel afval, vulkanische slakken en afzettingsgesteenten.

Wetenschappers van de Siberische Federale Universiteit (Krasnojarsk) ontdekten tijdens het onderzoek dat de productie van minerale wol zelfs mogelijk is uit “lokale grondstoffen”, namelijk: uit 80% vliegas van de Krasnojarsk CHPP-1 en 20% kalksteen uit de Torgashinsky-afzetting . Het blijkt dat de samenstelling van minerale wolvezels helemaal geen stenen bevat. En de productie uit industrieel afval kan niet milieuvriendelijk zijn.

Minerale wol kan niet natuurlijk genoemd worden, omdat de grondstoffen onderworpen zijn aan veel fysische en chemische invloeden. De grondstof verliest niet alleen zijn eigenschappen, maar ontvangt ook schadelijke onzuiverheden die onherstelbare schade aan het ademhalingssysteem kunnen veroorzaken en in de longen terechtkomen, samen met fijn stof dat voortdurend wordt gescheiden van de minerale wol. Een ernstig gevolg kan de ontwikkeling van longfibrose zijn, een uiterst ernstige en vaak ongeneeslijke longziekte.

Nog meer argumenten vóór de onveiligheid van minerale wol zijn te vinden in wetenschappelijk onderzoek.Zo beschrijft het artikel “Het beoordelen van het risico op schade aan de gezondheid door blootstelling aan fijn mineraalwolstof” (“Kazan Medical Journal”, Vol. 95, nr. 4, 2014) een onderzoek uitgevoerd door een groep wetenschappers van het St. Petersburg Staatsuniversiteit van Transport (PGUPS). Tijdens de analyse van de samenstelling van steenwolstof werden verbindingen van zware metalen (cadmium, koper, lood, nikkel, zink) ontdekt, die de ontwikkeling van pathologieën van het cardiovasculaire systeem kunnen veroorzaken.

Het blijkt dat de minerale wolvezel zelf onveilig is voor de menselijke gezondheid. Maar dat is niet alles. Volgens GOST 9573-2012 worden fenol-formaldehydeharsen aan het thermische isolatiemateriaal toegevoegd. Ze maken de vezel dichter en zorgen ervoor dat deze zijn vorm behoudt. GOST 12.1.007-76 “Systeem van arbeidsveiligheidsnormen (OSSS). Schadelijke stoffen. Classificatie en algemene veiligheidseisen” classificeert deze harsen als “zeer gevaarlijke stoffen”. Ze staan ​​op hetzelfde niveau als chloor, broom en zelfs fosgeen, een middel voor chemische oorlogsvoering.

Al tijdens de werking van minerale wol laten fenol-formaldehydeharsen hun initiële componenten vrij in de lucht: formaldehyde en fenol. Beide stoffen zijn uiterst giftig en kunnen leiden tot chronische vergiftiging van het lichaam, irritatie van de luchtwegen en ook een negatief effect op het centrale zenuwstelsel. Formaldehyde is ook opgenomen in de lijst met kankerverwekkende factoren in SanPiN 1.2.2353-08.

De conclusie wijst zichzelf uit. De milieuvriendelijkheid van minerale wol is een fictie en een illusie van veiligheid voor onze gezondheid.